Pular para o conteúdo principal
Início

Análise, prevenção e aspectos associados.

Menu de conta de usuário

  • Entrar
Saiba mais
Cadastre-se
Fale conosco

Main menu

  • INÍCIO
  • NOTÍCIAS
  • ENCONTROS
  • FÓRUNS
  • BIBLIOTECA

Trilha de navegação

  • Início
  • Desastre da SAMARCO em Mariana: responsável pela obra alega ter avisado empresa sobre problemas

Desastre da SAMARCO em Mariana: responsável pela obra alega ter avisado empresa sobre problemas

Enviado por: ialmeida
em Sáb, 16/01/2016 - 11:29

Pare coisa da série "nada é tão ruim que não possa piorar". O jogo do empurra toma ares mais abertos.

vejam só a notícia: engenheiro responsável pela barragem da Samarco diz que tinha alertado a empresa sobre problemas e que não tinha mais responsabilidades na obra. A reportagem está bem informativa

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2016/01/1730239-engenheiro-que-projetou-barragem-diz-que-alertou-samarco-sobre-risco.shtml

PB

ialmeida

Ter, 19/01/2016 - 09:06

Link permanente

Samarco obteve licença prévia para construir barragem sem projet

Da mesma série. Nada tão ruim que não possa piorar. Essa é sobre a atuação do estado

Revista Época

Samarco obteve licença prévia para construir barragem sem projeto executivo, diz MP

Rompimento de barragem em Mariana (MG) é considerado o pior desastre do gênero nos últimos 100 anos

REDAÇÃO ÉPOCA  18/01/2016 - 10h44 - Atualizado 18/01/2016 10h44
Documentos indicam que a Samarco entregou apenas dados considerados básicos do projeto em Mariana (Foto: Jaqueline Dias/Agência O Globo)

A Samarco, mineradora responsável pela barragem do Fundão, controlada pela Vale e pela BHP Clinton, não entregou o projeto executivo ao apresentar documentos para conseguir a licença prévia para atuar em Mariana (MG) em 2007. A constatação é do Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), que investiga o desastre no distrito de Bento Rodrigues, e foi divulgada pelo Fantástico, da Globo, na noite de domingo (18).

>> Mariana: os dramas e as culpas pela tragédia

O rompimento da barragem de Fundão, em 5 de novembro de 2015, desvastou a região e deixou 17 mortos e dois desaparecidos. "O Ministério Público desde o início analisou o licenciamento com a maior profundidade possível e podemos apontar com grande exatidão que ele foi decisivo para que ocorresse essa tragédia", afirmou o promotor Carlos Eduardo Ferreira Pinto ao programa.

Documentos indicam que a Samarco entregou apenas "dados considerados básicos" do projeto, mas o pedido de licenciamento foi considerado suficiente pela Fundação Estadual do Meio Ambiente (Feam) na época. Para o Ministério Público, isso foi uma "falha do órgão ambiental" e permitiu que o processo seguisse para a segunda fase, "sem estudos essenciais que atestassem a segurança da estrutura". 

Segundo o G1, o MP também aponta outro fator de risco: uma pilha de material descartado de uma mina vizinha, pertencente à Vale. Um documento do Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM) mostra que a mineradora jogou 28% do total de rejeitos líquidos na barragem de Fundão, e não 5% como havia declarado.

A Polícia Federal (PF), que também investiga o caso, ouviu o engenheiro projetista da estrutura de Fundão, Joaquim Pimenta de Ávila, que, um ano antes da tragédia em Mariana, disse ter alertado a Samarco sobre um princípio de ruptura no reservatório devido a uma trinca. A informação é da Folha de S.Paulo. 

Ávila, que foi afastado da mineradora em 2012 e passou a prestar consultoria à empresa, recomendou reforço na estrutura e outras providências. Ao solicitar o retorno da Samarco sobre os cálculos que foram feitos, a nova responsável pelo Fundão, engenheira Daviély Rodrigues Silva, afirmou que o "disco rídigo do seu computador havia queimado e que os dados tinham se perdido". Daviély e mais seis pessoas foram indiciadas pela PF.

A Samarco alega que todas as ocorrências surgidas no processo de manutenção de barragens em 2014 foram tratadas e que o engenheiro "jamais advertiu com o tom de gravidade sugerido pela reportagem [da Folha] sobre o risco do rompimento da barragem". Ainda de acordo com a Folha, Joaquim Pimenta de Ávila, que não é indiciado pela PF, alega que sua responsabilidade na obra terminou em 2012, quando a empresa VogBR assumiu a estrutura. A Samarco, no entanto, atribui a ele o projeto da barragem que previa elevação da parede da estrutura que estava sendo executada. A VogBR diz que não é responsável pelo recuo na estrutura, onde havia uma trinca.

O rompimento da barragem de rejeitos da Samarco em novembro de 2015 é o maior desastre do gênero nos últimos 100 anos. De acordo com estudo da Bowker Associates em parceria com o geofisico David Chambers, se for considerado o volume de rejeitos despejados, de 50 a 60 milhões de metros cúbicos, o acidente em Mariana equivale à soma dos outros dois maiores acontecimentos do tipo já registrados no mundo, ambos nas Fililipinas.

 

  • Efetue login ou registre-se para postar comentários
  • Efetue login ou registre-se para postar comentários

Visite nosso canal no Youtube
Fóruns

COVID-19

WebEncontros

Encontros
2025
Todos

 

Encontros
BIBLIOTECA
Destaques
Referências
PESQUISAS DO GRUPO
Pesquisas
Publicações
Em andamento
DECISÕES JUDICIAIS, PARECERES DE MINISTÉRIO PÚBLICO E TEMAS RELACIONADOS

Rodapé

  • Fale conosco
Licença Creative Commons      Projeto TCI Art      Sobre tema W3CSS
Desenvolvido com Drupal