Artigo do Scandinavian Journal explora debate que pede discussões
Texto completo de livre acesso (veja link)
Requirements for occupational exposure limits in psychosocial risk assessment: What we know, what we don’t know and what we can learn from other disciplines by Pauli R, Lang J, Müller A, Taibi Y, Kraus T, Metzler Y
Destaco tabela que resume recomendação dos autores:
Table 1. Abordagem gradual recomendada para valores limite para riscos psicossociais no trabalho. [NOAEL = nível de não-observação de efeito adverso; LOAEL = nível mais baixo de observação de efeito adverso]. Baseado em Deveau et al (19).
- Definir o risco psicossocial de interesse e desenvolver a formulação do problema (ou seja, especificar a população-alvo de trabalho, especificar a duração da exposição, especificar a teoria para explicar os efeitos dos riscos)
- Revisar a literatura científica guiada pela formulação do problema (por exemplo, estudos originais, revisões, relatórios)
- Especificar a operacionalização do risco psicossocial
- Justificar o resultado de interesse e sua operacionalização (ou seja, prevenção via NOAEL/LOAEL, identificação de status de doença),
- Seguir um esquema padronizado para documentação e relatório 5.1. resumir o estado da arte relevante para a formulação do problema 5.2. justificar as decisões metodológicas (por exemplo, população-alvo, procedimentos estatísticos) 5.3. relatar todas as relações dose-resposta e dose-efeito relevantes 5.4. destacar o efeito crítico e suas consequências para a saúde do empregado
- Submeter os resultados para revisão por partes externas
- Efetue login ou registre-se para postar comentários
