Deu no Safety Journal, (Austrália) (em 22 de outubro de 2025)
Os links ativos na postagem levam aos originais citados em inglês.
A REMINDER OF THE HAZARDS OF GLYPHOSATE EXPOSURE (acesse o link para versão original em inglês) (segue tradução Chat GPT)
À medida que a primavera esquenta e vemos o crescimento das ervas daninhas explodir, este é um bom momento para lembrarmos dos perigos da exposição ao glifosato, substância presente em diversos produtos herbicidas, como o RoundUp. Seja você um trabalhador do governo local, de parques nacionais, da agricultura, horticultura ou silvicultura (ou mesmo alguém que tem sua própria “selva” no quintal), lembre-se de que a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC), da OMS, afirmou haver fortes evidências de que a exposição ao glifosato causa câncer — portanto, redobre o cuidado para proteger sua saúde.
Em março de 2015, a IARC classificou o glifosato como “provavelmente cancerígeno para humanos”. Desde então, a Monsanto e a Bayer (que adquiriu a Monsanto em 2018) têm sido alvo de centenas de ações judiciais sobre os perigos do RoundUp, principalmente nos Estados Unidos, mas também na Europa.
A Bayer já pagou bilhões de dólares em processos movidos por pessoas que afirmam ter desenvolvido câncer após a exposição a herbicidas contendo glifosato, incluindo o popular RoundUp. Agora, a empresa está enfrentando esses casos em outras frentes, além dos tribunais de primeira instância.
Com o apoio de grupos agrícolas tradicionais, a Bayer pede que as assembleias legislativas estaduais dos EUA e a Suprema Corte bloqueiem ações judiciais contra fabricantes de produtos químicos que alegam que a exposição a pesticidas aprovados em nível federal causou câncer. A empresa busca uma decisão que estabeleça que a lei federal de pesticidas — a Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA) — impede esse tipo de ação por danos pessoais.
Os litígios envolvendo o glifosato levaram a Bayer a removê-lo dos produtos de consumo nos EUA em 2023. Agora, a empresa afirma que ações judiciais contínuas por danos pessoais podem forçá-la a interromper ou reduzir as vendas industriais de glifosato — um produto químico do qual a agricultura convencional americana depende fortemente para o cultivo de grãos básicos como soja e milho.
Em dezembro de 2024, a Pesticide Action Network (PAN) Europe e seus membros — ClientEarth, Générations Futures, GLOBAL 2000, Pesticide Action Network Germany e Pesticide Action Network Netherlands — contestaram a aprovação do glifosato pela União Europeia perante o Tribunal de Justiça da União Europeia. As organizações apresentaram uma análise científica e jurídica robusta ao tribunal, destacando sérias falhas na avaliação do glifosato na Europa.
Na Austrália, uma ação coletiva movida em 2024 em nome de todas as pessoas diagnosticadas com linfoma não Hodgkin (NHL) devido ao uso ou exposição ao RoundUp ou a produtos herbicidas da Monsanto que continham glifosato não teve sucesso.
Mesmo assim, o Sindicato dos Trabalhadores Australianos (AWU) vem promovendo, desde 2019, a campanha “Don’t Risk Roundup” (“Não Arrisque com o Roundup”), para lembrar os trabalhadores em todo o país dos perigos da exposição ao glifosato. A campanha da AWU se concentra em prevenir a exposição dos trabalhadores, substituindo o produto por alternativas mais seguras, e em lembrar os empregadores de suas obrigações sob a Lei de Saúde e Segurança Ocupacional (OHS Act), que exige o controle eficaz dos riscos associados ao uso de substâncias perigosas nos locais de trabalho.
Os empregadores devem garantir que possuem fichas de dados de segurança (SDS) atualizadas para quaisquer produtos contendo glifosato e, se necessário, solicitar uma versão atualizada ao fornecedor o quanto antes.
Eles também devem controlar qualquer risco à saúde associado ao uso de glifosato, seguindo a hierarquia das medidas de controle (regulamento 163). Especificamente, os empregadores devem considerar se o risco pode ser eliminado, na medida do razoavelmente praticável. Caso isso não seja possível, devem reduzi-lo por meio de substituição, isolamento dos trabalhadores da fonte de exposição, controles de engenharia ou uma combinação dessas medidas.
Isso inclui fazer as seguintes perguntas:
- O uso do glifosato pode ser eliminado por métodos alternativos de controle de ervas daninhas (como corte mecânico), que apresentem riscos menores?
- Existe uma forma registrada e pronta para uso, já diluída, do herbicida disponível?
- O herbicida pode ser aplicado de uma forma que não gere aerossol (como com bastão aplicador, pulverização grossa ou técnica de pulverização próxima ao solo)?
A pulverização também deve ser evitada em condições de vento forte, para minimizar o risco de deriva do produto. Verifique aplicativos de previsão do tempo antes de planejar a aplicação.
Ao trabalhar com glifosato, o empregador deve, no mínimo, fornecer:
- Equipamentos de proteção individual (EPI) — incluindo macacões, aventais, calçados, luvas resistentes a produtos químicos, óculos e protetores faciais — todos do tamanho adequado e devidamente mantidos.
- Treinamento e instruções completas sobre os riscos e o uso do glifosato.
- Monitoramento regular da saúde, incluindo radiografias de tórax, espirometria (função pulmonar), exames de urina e de sangue.
Leia mais: Don’t Risk Roundup – Get the Facts on Glyphosate – The Australian Workers’ Union.
- Efetue login ou registre-se para postar comentários
